Reseña "After Dark"

► Título: After dark
► Autor: Haruki Murakami
► Editorial: Tusquets
► Páginas: 256 páginas
► Precio: 8,95€

Cerca ya de medianoche, en esas horas en que todo se vuelve dolorosamente nítido o angustiosamente desdibujado, Mari, sentada sola a la mesa de un bar-restaurante, se toma un café mientras lee. La interrumpe un joven músico, Takahashi, al que Mari ha visto una única vez, en una cita de su hermana Eri, modelo profesional. Ésta, mientras tanto, duerme en su habitación, sumida en un sueño «demasiado perfecto, demasiado puro». Mari ha perdido el último tren de vuelta a casa y piensa pasarse la noche leyendo en el restaurante; Takahashi se va a ensayar con su grupo, pero promete regresar antes del alba. Mari sufre otra interrupción: la encargada de un «hotel por horas» pide que le ayude con una prostituta agredida por un cliente. Dan las doce. En la habitación donde Eri sigue sumida en una dulce inconsciencia, el televisor cobra vida y en la pantalla empieza a distinguirse una imagen turbadora... pese a que el televisor no está enchufado.

Opinión

Hace poco tuve la suerte de degustar otra de las obras de este autor japonés más que conocido, Kafka en la orilla, una obra que bien no pillé del todo, pues son muchas las cosas que escapan de mi comprensión (y sin duda la de muchos), pero en conjunto puedo decir que fue sin duda una novela notable. Y aunque realmente le tenía más ganas a Al sur de la frontera, al oeste del sol After dark terminó por caer en mis manos por pura casualidad. La verdad es que hasta que no tuve el libro en mis manos no sabía qué esperar de la novela, o mejor dicho, a qué me enfrentaba o qué me iba a encontrar realmente. Porque lo que crees y lo que te encuentras en las novelas de este buen hombre suele ser diferente, muy diferente. Así que sin más que la sinopsis de la contraportada y la advertencia de que ésta era una de las novelas más flojas del autor, comencé a caer en la oscuridad de la noche de Tokio.

Son casi las doce de la noche, nos encontramos nada más empezar con un narrador un poco diferente al estilo de Kafka o el de Tokio Blues, y la diferencia radica principalmente en una mayor sencillez, frases más cortas, citas menos brillantes y personajes para mi sorpresa un poco distintos pero con ese algo tan característico en Toru o Kafka. Mari, una de las protagonistas de la novela, es la primera en aparecer. Se encuentra sentada en la mesa de un restaurante familiar leyendo un libro demasiado gordo para las chicas de su edad, tiene diecinueve años, y por unos motivos que desconocemos parece ser que ha perdido el último tren para volver a casa. Mari es cerrada, fría, casi nunca sonríe. Es buena estudiante, o al menos lo intenta. Casi ni se da cuenta cuando Takahashi, un viejo compañero de su hermana Eri, se sienta en su mesa. Takahashi en cambio es muy diferente a Mari. Tiene un aspecto al que no le presta mucha importancia, por lo que a veces despierta cierto rechazo en los que le rodean. Es estudiante de derecho, o al menos lo fue durante un tiempo, además de ser un apasionado de la música, y tocar en un grupo. Pero a pesar de todo, también guardan ciertas similitudes, sus gustos musicales, en que han perdido el último tren a casa, y que ambos conocen a Eri, la hermana mayor de Mari. La historia de ésta, se desarrolla de forma paralela a la principal, pero la diferencia en la parte que corresponde a Eri radica en algo muy característico en los libros de Murakami: su surrealismo. Y es que en After Dark nos encontramos con una tele capaz de ponernos los pelos de punta.

La historia sin duda alguna es original. Pero coincido con la gran mayoría de los lectores, quizás sea una de las obras más flojas (y cortas) del autor. Nos encontramos con personajes muy característicos en Murakami, es decir, magistralmente logrados, pero en este caso, casi. Pues aquí no se profundiza lo suficiente, la historia no se acaba, no sabemos qué pasó con ciertos personajes y eso me molestó muchísimo. Tengo que reconocer que a lo largo de la novela justamente ese qué pasará a tal o cual personaje me mantuvo muy enganchada. Destaca sobre todo la relación, o mejor dicho, la falta de relación, que existe entre la protagonista Mari, y su hermana Eri. Es además uno de los pilares clave de la novela. Mari y Eri son, por decirlo de algún modo, dos polos totalmente opuestos. Eri, la mayor, es preciosa y frágil, trabaja de modelo y hace poco terminó sus estudios en la universidad. Y Mari es todo lo contrario, mona, pero poca cosa en comparación con su hermana, y que intenta ganarse el afecto de unos padres muy orgullosos, y me atrevería a decir, obsesionados con su hija mayor. Dos polos opuestos, que sin embargo ansían la misma cosa.

También me gustó mucho la forma tan natural en la que la vida de los demás personajes se enlaza con la de Mari, influyendo ya sea de un modo u otro su persona. Si tuviera que quedarme con tal solo uno de ellos, creo que sin duda me decantaría por Takahashi por haber despertado ese sentimiento de semejanza en mí. Mari como protagonista me parece un poco fría, pero no deja de ser por ello un buen personaje, bien logrado, como casi todos los del autor. La noche -otro de los pilares de la novela- se va deformando gradualmente a medida que avanzan las horas. Por lo menos en este aspecto y a pesar de irse un poco por las ramas en algún momento, Murakami logra relatar de forma ahora sí, magistral, la realidad de contrastes de una cosa tan insignificante como un barrio a lo que día y noche se refiere.

Definitivamente, un libro un poco más largo hubiera dado mucho más de sí, quizás la historia podría haberse aprovechado mejor y estar a la altura de otros títulos, pero no lo consiguió. Le falta algo, quizá un poco de todo. En un momento se ve con claridad un intento de unir la historia de unos personajes con otros, pero no se consigue. A pesar de que en este libro entendí casi todo, menos uno o dos detalles a diferencia de Kafka, me parece que flojea un poco. Tampoco creo que la narración se encuentre del todo a la altura del autor. Sin duda una pequeña decepción, pero no deja de ser por ello un buen libro en su conjunto.

After Dark, Haruki Murakami

6

Reseña "Sueña"

► Título: Sueña
► Autora: Lisa McMann
► Editorial: Everest (¡Gracias por el ejemplar!)
► Publicación: 2011
► Páginas: 232
► Precio: 14,95€

 Para Janie, de 17 años, ser absorbida dentro de los sueños ajenos empieza a ser aburrido. Janie ha tenido suficiente fantasía para toda una vida. No puede contarle a nadie lo que hace: no la creerían, o aún peor, creerían que es un bicho raro. Así que vive al límite, maldita por una habilidad que no desea y que además no puede controlar. Y entonces cae dentro de una horripilante pesadilla, una que la asusta hasta la médula. Por primera vez, Janie es más que un testigo en la retorcida psique de otro: es una participante...

Después de darle muchas vueltas si realmente merecía la pena leer la novela y tras el chasco que me llevé hace tiempo con el primer capítulo, al final opté por darle una oportunidad. Sueña es una de esas novelas que ante el miedo de si o no te montas tu propia película, y finalmente o te llevas un chasco incluso mayor, o te sorprende. En mi caso fue lo segundo.

A pesar de que en ciertos aspectos no se aleja mucho de lo que me temía, nada más empezar la novela me di cuenta que era mucho más adulta de lo que me esperaba. Me imaginé que sería una lectura de más de lo mismo, y ese era uno de mis principales miedos, pero vayamos por partes.

¿Te imaginas tener la posibilidad de ver los sueños de los demás? ¿Ver sus miedos? ¿Sus anhelos más escondidos? ¿No crees que sería guay? Pues Janie lo duda mucho. Siempre y cuando haya alguien lo suficientemente cerca durmiendo, Janie se ve arrastrada dentro de su sueño sin ser capaz de impedirlo. Un proceso que agota su cuerpo tanto física como mentalmente, y que más que un don para ella es una maldición. Pues algo tan simple como quedarse a dormir en casa de una amiga, puede convertirse en una auténtica pesadilla.

La historia en su conjunto resulta ser original, ya sea por el propio tema, como por la forma de tratarlo. Ahora bien, una cosa que no me ha gustado nada es la forma de narrar de la autora, demasiado simple, demasiado directa, sin casi detalles. Claro que deja muchas cosas a tu imaginación, pero sinceramente creo que la narración en cierta medida debe enamorar al lector, y esto queda lejos de enamorar. Sin embargo, una vez que te acostumbras casi ni lo notas, pues el libro engancha bastante. No tiene un ritmo muy brillante, pero logra mantenerte pegado página tras página.

Janie es una protagonista que empieza muy bien hasta que aparece un macho en medio de la trama. Mi única pega para ella es eso, que cuando aparece el chico de la novela, se vuelve un poco la típica chica de ohdiosmíotequieromuchísimo y ohdiosmíopasademi. Pero la tontería se le quita más o menos, y se vuelve soportable. El personaje de Janie no se ve todos los días, tiene cierto carácter pero lo más sorprenderte de ello es debido a que se consigue darle ese enfoque a pesar de la forma de narrar de la autora, cosa que yo veía casi imposible de lograr. Un aplauso para ella. Otra cosa que me gustó mucho es que no es la típica chica de instituto, sí es una adolescente, pero su vida es, y ha sido desde casi su inicio una mierda. Por lo que quieres o no, se consigue un poco de madurez por fin en un personaje de estos.

Janie tiene que buscarse la vida, trabajar para ganarse el dinero para vivir y para la universidad. Su madre, alcohólica y que pasa el día entero en el sofá o en su dormitorio, ni se preocupa por su hija, claro que tiene ciertos momentos de ternura, pero dan miedo más que otra cosa. Y para rematar, las cosas se complican cuando aparece Cabel.

Y Cabel no me ha gustado ya tanto. Lo bueno que tiene es que no es otro Edward, no es tan sexy, ni ohteamo al momento, pero si es un poco el chico que nadie parece entender/querer que se enamora de la protagonista, que mejora con el verano y que tiene un pasado oscuro/oculto. Pero su historia al igual que la de Janie está en general bien lograda. Los sueños que tiene Janie con él, algunos son bastante... escalofriantes. Los personajes secundarios están pero apenas se notan, son un poco demasiado planos, y la mejor amiga de Janie es simplemente insoportable, espero que eso se mejore en la segunda novela. 

Y claro, hay romance en el libro, pero yo ni lo llamaría así (al menos, al principio). Pues la forma en la que los dos personajes digamos acaban "juntos" resulta casi patética. Demasiado de golpe, y sobre todo irreal. Parece que la autora los junta solo por tener una relación en la historia. Una de las cosas que menos me gustaron del libro y de la historia. Pero en general está bien, hay algunos momentos hasta tiernos y que han logrado sacarme una sonrisa y casi una lágrima.

En resumen puedo decir que me ha sorprendido, quizás por que me esperaba que sería mucho peor, pero también por ese enfoque un poco diferente, algo más adulto y en general. La novela es entretenida, lástima que no se aprovechó todo el jugo que se podría sacar a la trama, y que no deja de ser una lectura para una tarde tranquila.

  

Entretenida.

Reseña "Guardianes del día"

► Título: Guardianes del día
► Autor: Serguéi Lukyanenko
►2# Trilogía de la guardia
► Editorial: Plaza & Janes/DeBolsillo
► Publicación: 2010
► Páginas: 506 páginas
► Precio: 9,95€

Pasean por las calles de Moscú, indistinguibles del resto de la población. Se llaman a sí mismos los Otros: poseen poderes excepcionales, pueden internarse en el Crepúsculo (un mundo de sombras paralelo al nuestro) y están obligados a elegir entre el bien y el mal, la luz y las tinieblas, el día y la noche. Ambos bandos conviven en una tensa guerra fría desde que suscribieron un pacto y una tregua. La Guardia Diurna -agentes de las Tinieblas- vela por su cumplimiento durante el día. En cuanto oscurece, toman el relevo los agentes la Luz, la Guardia Nocturna. Pero el frágil equilibrio está a punto de romperse. Una serie de asesinatos inexplicables en la capital rusa tiene en jaque a los miembros de las dos Guardias, que se culpan mutuamente. Una joven bruja de las Tinieblas, perteneciente a los guardianes del día, se enamora sin saberlo de uno de sus enemigos. Y un poderoso talismán, codiciado por todos, acaba de ser robado. Ambientada en una compleja y contradictoria Rusia postsoviética, donde los vampiros solo matan con licencia y un acto de maldad da derecho a usar la magia blanca, Guardianes del día nos adentra en el original universo creado por Serguéi Lukyanenko, esta vez desde la perspectiva de las fuerzas del mal. Porque no hay luz sin tinieblas...

Opinión personal

Tenía muchas, muchísimas ganas de empezar este libro pues la primera parte de esta trilogía (Guardianes de la noche) me encantó. Quizás por ello y ya de antemano tenía unas expectativas demasiado altas, me esperaba algo no sé, algo mucho más llamativo, más emocionante, me esperaba que el autor volviera a sorprendernos, pero me equivoqué.

El primer bombazo con el que nos encontramos ya en las primeras páginas de la novela es que no está narrada por Antón, el protagonista de la primera parte, y tampoco por nadie de la Guardia Nocturna de Moscú. En está ocasión nos metemos de lleno en la piel de la Guardia Diurna de Moscú, los Tenebrosos, aunque la Guardia Nocturna también aparecerá más adelante. Narrado de nuevo en primera persona en su mayoría y con un estilo que sigue enamorando, un estilo que quizá incluso mejoró, nos adentramos en el bando de los Tenebrosos, que como veremos al final no se diferencian tanto de los Luminosos.

La novela consta de tres partes, al igual que el primer libro y  las tres tienes cierta relación entre sí, pues nos ayudarán a entender mejor lo que pasa al final del todo. Y eso es una de las cosas que me gusta y me disgusta a partes casi iguales, pues debido a ello el ritmo de la novela es muy irregular. Entiendo que una novela no puede tener un ritmo constante, toda novela tiene sus altibajos, pero en esta ocasión me encontré con una cosa que no me ha gustado nada. Ese "bajos" justamente, que te jode la lectura, así de simple. Pues la novela comenzaba muy bien, tenía un buen ritmo, prometía hasta más que la primera y luego ¡zas! te encuentras con un aburrimiento total, que te quita las ganas de seguir leyendo o al menos pasar las páginas hasta que pase algo interesante. Menos mal que al final la cosa mejora, que si no por mucho que me gustó la primera parte de la trilogía  no seguiría leyendo, es que se vuelve insoportable, no tengo otra palabra. La primera parte de la novela es sin dudas la más floja de las tres a pesar de lo mucho que prometía en su comienzo, nuestra protagonista es una bruja, una Tenebrosa, una agente de la Guardia Diurna de Moscú, que se ve envuelta en un trágico accidente, causado por una misión que enfrentará a ambas guardias de Moscú. Una historia que perfectamente podría haber dado mucho más de sí, pero el autor optó por centrarse en otras cosas. Si en el primer libro el tema de los amoríos era más bien escaso, en el segundo se mete de lleno en el tema. Al menos he comprobado que el autor es bueno hasta para eso.

Sin embargo y menos mal, la segunda parte recuperó mi interés por la historia. Narrado también en primera persona y otra vez en la piel de un Tenebroso, nos enfrentamos a una situación crítica para ambas Guardias. Esta historia si, está a la altura de la trilogía, pues a parte de aclarar ciertas cosas sobre el mundo creado por el autor y las propias Guardias es entretenida, emocionante, llamativa, y no se vuelve apenas aburrida. La acción es constante y el ritmo también y ni yo misma entiendo como su pobre protagonista ha podido meterse en tantos líos, tan solo estando en el sitio equivocado, en el momento equivocado. Este prota me gustó un poco más que la primera, pero aun así, le faltaba algo, o quizás sea yo que me había acostumbrado demasiado ya a Antón. De todos modos su historia no deja de ser interesante. La tercera parte sin embargo da otro bajón, la novedad es que esta vez los hechos son narrados por la Guardia Nocturna de nuevo, pero en tercera persona. La parte que pone punto y final a la novela. Tiene también sus altibajos pero en general y a grandes rasgos está bien. ¿Qué es lo que no me ha gustado nada de nada de la novela si en general no tiene mala pinta? Bien, a pesar de eso, de que no tiene mala pinta a pesar de sus altibajos, si hay algo que no soporto es que se utilice el mismo esquema que en la primera novela, eso me revienta. Quizás soy yo que soy muy rara, quizás son imaginaciones mías etcétera etcétera, pero la sensación que me ha dado en general "Guardianes del día" es; no aporta casi nada nuevo, es más de lo mismo, mucho más de lo mismo. Vale, con personajes, lugares, conversaciones distintos pero es lo mismo que pasó en el primer libro, lo mismo, el autor no me aportó nada nuevo salvo un poco de lástima en algunos momentos, un poco  más de acción que en la primera novela, y sinceramente poco más. Utilizó el mismo esquema que en el primer libro pero al revés, es decir, es como si me leyera Guardianes de la noche pero desde el final hasta el principio. Y eso lo odio. Si no fuera por el estilo del autor que me encanta y sus personajes que me gustan muchísimo vuelvo a repetir habría dejado de leer la novela.

Ahora bien a pesar de mi enorme decepción y el chasco que me lleve, hay gente a la que le ha gustado, incluso que les parece mejor que la primera, bueno, bien por ellos, cada uno tiene su opinión y esta es la mía. Pues si olvidamos lo del esquema (cosa que no haré) y cierta parte que no me gustó, la novela es incluso mejor que la primera, el autor mejoró su escritura, los personajes son más profundos, además el autor nos dio la oportunidad de conocer la filosofía de vida de los Tenebrosos a parte de explicar mejor algunas cosas sobre las guardias. El ritmo es a grandes rasgos mejor, hay más acción, combates más llamativos y sangrientos. En resumen, si eres capaz de cerrar los ojos para ciertos detalles, puede incluso que te guste. O por lo menos si quieres saber cómo sigue la trilogía que en verdad tiene cuatro libros. Eso sí, os aseguro que el tercer libro es mucho mejor que el segundo (a lo que al esquema se refiere) pero puede resultar más aburrido y lento. A mi por lo menos me gustó muchísimo, mejor que el segundo es sin duda.

Esta reseña me costó muchísimo, la he cambiado al menos cuatro veces borrando todo, escribiendo de nuevo, pues no me terminaba de gustar pues quería explicar mi decepción pero también si vale la pena seguir leyendo esta trilogía que se ha convertido en una de mis favoritas. Pero al final opté por ser lo más sincera posible y explicar mi opinión y mis motivos para el disgusto. Sin embargo espero que mi reseña un tanto negativa no os quite las ganas de seguir leyendo. En los próximos días os traeré la reseña de "Guardianes del Crepúsculo".